¡Somos Madrid?

He encontrado en la red un lugar (¡Somos Madrid?)que reune a los que estamos hasta ahí de Gallardón y sus desmanes, y anuncia una convocatoria para mañana, en contra de la última alcaldada. Yo no soy muy de manifestaciones, pero a esta, seguro que voy.


COLECTIVOS VECINALES Y SOCIALES LLAMAN A LA MOVILIZACIÓN ACTIVA CONTRA LA TASA DE BASURAS DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID.

- Presentan una campaña para que los vecinos soliciten aplazar por un año el pago de la tasa, para forzar a que el Ayuntamiento la retire

- Han convocado una manifestación el miércoles 28 de octubre desde Sol a Cibeles.


Diferentes organizaciones sociales y vecinales han hecho público hoy su total rechazo a la nueva “tasa de basuras” del Ayuntamiento de Madrid y han hecho un llamamiento a todos los madrileños para que se opongan a ella con todos los medios legítimos y democráticos disponibles.
Por ello han iniciado una campaña para que los vecinos soliciten el aplazamiento del pago de la tasa durante un año, debido a la crisis, y mostrar así al Ayuntamiento el rechazo a esta tasa para que la elimine. El formulario se puede descargar desde la Web oficialwww.munimadrid.es y puede ser entregado en cualquier registro municipal.

Además, han convocado una manifestación el próximo miércoles 28 de octubre, a partir de las 19:30 horas, que tendrá como inicio la Puerta del Sol y recorrerá las calles Montera y Gran Vía para llegar a la Plaza de Cibeles justo en frente de la sede municipal.

Las entidades han invitado a los vecinos a pasar del enfado a la movilización y para ello animan a que los madrileños acudan con bolsas de basura simbólicas para dejar claro al Alcalde que piden la retirada inmediata de la tasa.
Desde las organizaciones se considera que el único objetivo de la tasa es recaudar exprimiendo al vecindario para pagar los agujeros de la gestión del Alcalde Gallardón. Rechazan que tenga un objetivo medio ambiental, al no fomentar las prácticas responsables, y recuerdan que el servicio de basuras nunca ha sido “gratis”, ya que desde su eliminación en 1986, el incremento experimentado en el recibo del IBI en aquel año y posteriores, ha compensado con creces lo que se pagaba hasta entonces.

También critican que los vecinos con menos recursos sean los que proporcionalmente paguen más al ser una tasa que deja de ser progresiva a partir de las viviendas valoradas en 150.000 euros y al haber eliminado este año la tasa que pagaban los grandes generadores de residuos.
Por todo ello han llamado a los ciudadanos y ciudadanas a movilizarse contra el abuso recaudatorio y por un Madrid más solidario y más justo.

Manifiesto y más información: http://vecinoscontralatasa.blogspot.com/


(Por cierto, luego comparad lo que os van a cobrar este año de IBI y lo que pagasteis el año pasado. Eso, porque no iban a subir los impuestos)

Paseo por Madrid

En otras ocasiones ya les he invitado a dar un paseito por Madrid, pero ahora quiero que se pongan en el lugar de cualquier madrileño que, inevitablemente, se vea obligado a circular por el centro. Este es el panorama al que nos enfrentamos los sufridos contribuyentes.

María de Molina en el cruce con Serrano. Así estaba hace unas semanas.

Ahora ya no se puede elegir la opción de la izquierda ya que se ha cortado el tramo de Lopez de Hoyos entre esas dos calles. La acera delante del Museo Lázaro Galdeano (por donde pasa media docena de peatones de vez en cuando) ha sido ensanchada hasta ocupar dos carriles de la antigua calle de Serrano, y el espacio de aparcamiento. Ya no es posible detenerse ni para que baje un viajero de un taxi. Cuando esto sea imprescindible, generará un atasco, lógicamente.

Cruce de Diego de León con Claudio Coello

Como circular por Serrano es una aventura llena de imponderables, el incauto automovilista decide bajar por Hermanos Becquer hacia la Castellana, y al llegar a Emilio Castelar encuentra las cosas así. Y digo "bajar" porque subir en sentido Castellana-Diego de León es imposible. Ese tránsito está cortado, como la mayoría de las calles que bajan o suben desde Serrano hacia o desde el lateral de la Castellana.

Veamos algunos de los "juguetitos" con los que Gallardón está "arreglando" Madrid.

¿Quiénes serán los contratistas de esta maquinaria, y cuánto dinero nuestro se estarán embolsando?

Imagínense semejantes "maravillas" en acción. Los vecinos y comerciantes deben estar encantados

Por no hablar de los peatones. Circular a pie por el barrio de Salamanca en este momento es una autentica proeza. Debe ser para que las ancianitas que todavía estorban en las casas de renta antigua, vayan cayendo en las zanjas y se puedan revalorizar sus viviendas como es debido.

Me gustaría saber si alguien ha contabilizado los carteles de "Atención: Obras en..."

Deben ser varios miles. ¿cuánto costará cada uno? ¿Pensarán que si no ponen el cartel no nos damos cuenta de que hay obras?

Por no hablar de los que nos anuncian que esa obra en cuya zanja estamos a punto de caer, no es un capricho de nuestro regidor, sino que pertenece al inefable "Plan E". De éstos sí sabemos el coste: unos 1500 euros. Cada vez que vean uno de ellos en cualquier punto de España, sepan que el cartel vale lo que dos mensualidades de la pensión mínima, por lo menos.

Fijense bien en la foto anterior porque pronto dejaremos de ver a Colón en esa ubicación, a la que ya nos habíamos acostumbrado. De pronto se ha hecho evidente que era imprescindible volver a ponerlo en el centro del Paseo de la Castellana. No se sabe qué ventajas reporta, salvo la de dificultar un poco más el tránsito de la única vía por la que aún, a veces, se circula con cierta fluidez. Pero el hecho es que ya está "empaquetado". Esta foto es de mediados de junio. Veremos qué deterioros sufre el monumento en el traslado y cuánto nos cuesta repararlos.

Calle de José Abascal.

Hacia arriba

Y hacia abajo

José Abascal llegando a la Plaza de Gregorio Marañón

Pero no crean que es sólo el barrio de Salamanca y el eje de la Castellana. Un lugar tan emblemático como la Plaza de las Cortes, también tiene derecho a participar en la zarabanda. Ahí está el Hotel Palace, dispuesto a acoger al turismo de lujo.

La calle de Felipe IV, junto al Casón del Retiro, donde desemboca en Alfonso XII

...o en las inmediaciones del Museo del Prado. ¡Total, como por ahí no pasan mas que unos miles de turistas al día, apenas estorban las obras!

El Túnel de Santa María de la Cabeza sigue cerrado ¿Hasta cuándo?

Por ahí queríamos bajar a Tirso de Molina. Inútil intentarlo.

La Calle de San Bernardo llegando a la Gran Vía.

La Calle Luna hacia San Bernardo

Y la misma calle Luna vista desde San Bernardo

¿Por qué no tendré yo un negocio de zolocotrocos de estos, rojos y blancos? ¿Se imaginan lo que están ingresando esas empresas? (a nuestra costa, claro)

Pero si nos salimos del cinturon de la M-30 también hay rastro del paso de nuestro bienamado edil. Esto es Moratalaz:

Y esto:

Así que no les extrañe que cuando salgo a la calle sea ésta mi visión de Madrid:

Son las lágrimas que me nublan la vista y me hacen ver así el panorama.

Y lo peor es que, aunque consiguiéramos echarle, aunque incluso consiguieramos correrle con perros hasta echarle del país (que es mi sueño secreto), no va a haber dienero en 50 años por lo menos para corregir e intentar reparar tanto desmán como ha cometido, tantos árboles como ha talado, tanto daño como ha hecho. Y aunque lo hubiera (¡ojalá alguien le obligara a dejarlo todo como estaba, pagándolo él de su bolsillo!) muchas cosas ya son irrecuperables.

Por eso no quiero ni asomarme por la Puerta del Sol, porque sé que en ese caso lo mío va a ser de hospitalizarme. Esperaré a terminar mi cura de magnesio que es anti-stress y refuerza las defensas.

¡Y a este Madrid era al que quería que le dieran las Olimpiadas del 2016!

¡JA!

(Aviso a los circundantes: el que me diga aquello de "¡Pero está dejando Madrid precioso!" se arriesga a cualquier clase de respuesta violenta incontrolable por mi parte. El que avisa no es traidor)

N.B. Todas las fotos están tomadas entre el 15 de mayo y el 15 de julio de 2009. Y no es un recorrido exhaustivo, ni mucho menos. Sólo los itinerarios habituales que no tengo más remedio que recorrer.

Como complemento, y para redondear la visión de lo que es vivir en Madrid, bajo la administración de Gallardón, recomiendo la lectura de estos dos posts:

http://www.jubilomatinal.com/2009/08/un-servicio-del-ayuntamiento-de-madrid.html

y su continuacion:

http://www.jubilomatinal.com/2009/09/un-servicio-del-ayuntamiento-de-madrid.html

El Madrid de Gallardón

¿Saben que si dejan el coche parado cinco días en el mismo lugar, aunque hayan pagado su tarjeta de residente y esté bien estacionado les pueden multar? (Hablamos del Madrid de Gallardón, por supuesto). No se pueden ir de vacaciones dos semanas, ni romperse una pierna, ni tener que hacer un mes de reposo por motivos de salud, ni simplemente, seguir la consigna de utilizar el transporte público de lunes a viernes, porque se pueden encontrar una sanción como ésta que le ha caído a mi hermano. Una cada semana, claro. No me estoy inventando nada, ni asustando con futuribles:

Efectivamente; Hay una Ordenanza Municipal del año 2005 (al poco tiempo de llegar Gallardón a su cazadero particular: Madrid) que permite al Ayuntamiento quitarnos dinero también por ese concepto.

Está claro, hay que sacar dinero de donde sea y como sea. Cuando Gallardón llegó al Ayuntamiento de Madrid, éste era uno de los más saneados de España (a pesar de los desatinos de Alvarez del Manzano); en este momento tiene deudas astronómicas para los próximos 50 años. Hay que vender las plazas de aparcamiento que se construyen destrozando las calles del centro histórico, poniendo en peligro los cimientos de casas antiguas, llevándose por delante restos arqueológicos que deberían estar protegidos... Así que se multa a los coches que están bien aparcados en la calle, después de que se les ha hecho pagar una tarjeta de residente para nada.

Los famosos túneles de la M-30 (no la llamaré Calle 30 ni aunque me fuera la vida en ello; cuestión de principios) que iban a solucionar todos los problemas de circulación y convertir el Manzanares en un vergel, se siguen encharcando cuando llueve, atascandose cuando hay follón y han convertido las márgenes del río en la viva imagen de Mordor.

(Foto: Foro Movilidad Sostenible)

http://www.foromovilidadsostenible.org/m30/legislatura.htm

No es posible extender la vista en ninguna esquina de Madrid sin tropezar con cinco o seis modelos distintos de poste publicitario, desde la mastodóntica pantalla de anuncios rotatorios (desperdicio de energía a lo loco)

generalmente colocada de modo de destroce algún panorama urbano de interés artístico, hasta los quiosquillos circulares (burda evocación del Paris fin de siglo),

o los expositores planos que se pretenden justificar como contenedores de pilas usadas (¿las recoge alguien alguna vez?) y los paneles en los laterales de las marquesinas de las paradas de autobús; todos ellos ocupan el espacio de los ciudadanos, afean la ciudad, la envilecen convirtiéndola en un permanente escaparate comercial y en la mayoría de los casos, estorban la visibilidad en los cruces, con el consiguiente riesgo para peatones y automovilistas. Quitaron los relojes con termómetro a los que nos habíamos acostumbrado y que tenían alguna utilidad, para sustituirlos por esa proliferación de paneles inútiles y espantosos. Pero seguramente la concesión no era de ningún amigo con el que se pudiera hacer negocio.

Pero por si todo eso no fuera suficiente la proliferación enloquecida y omnipresente de obras mastodónticas ha empantanado toda la ciudad convirtiéndola en un espacio hostil e invivible. La tala y destrucción de árboles es constante y será más aún.

http://www.elpais.com/articulo/madrid/excavadoras/toman/ciudad/elpepiespmad/20090525elpmad_3/Tes


http://www.elpais.com/articulo/madrid/conductores/sufren/obras/Colon/elpepiespmad/20090512elpmad_3/Tes


http://www.elpais.com/articulo/madrid/Arboles/devorados/obras/elpepiespmad/20090321elpmad_8/Tes

Por último, les recomiendo la lectura del artículo que publicaba Javier Marías ayer en el Pais Semanal sobre las posibilidades que tiene Madrid de ser elegida como sede de los juegos olimpicos en 2016. El interpreta así el lenguaje de nuestros dos ultimos alcaldes (y en esto estoy totalmente de acuerdo con Javier Marías):

Son ya veinte años (desde que empezó como alcalde Álvarez del Manzano) los que los madrileños llevamos recibiendo este mensaje de nuestros representantes: “Lárguense. Nos molestan ustedes, nos estorban en nuestras obras y escenificaciones. Esta ciudad no es para vivir en ella, como ustedes pretenden, sino para que nosotros hagamos negocio abriendo y cerrando las calles sin cesar, tirando árboles, ensanchando aceras que nunca han ido abarrotadas, construyendo aparcamientos y estaciones innecesarios, complaciendo a las constructoras y a las empresas de obras públicas, cargándonos las pocas zonas decentes que quedan, como el Paseo del Prado, levantando los suelos para poner sucio granito en su lugar, organizando chorradas que dificulten el tránsito, atronando los oídos con nuestras maquinarias, horadando túneles. ¿Qué hacen ustedes intentando pasear, descansar, trabajar, dormir, vivir? No es lugar para eso. Ustedes no cuentan. Váyanse de una puta vez”.

Y así, ¿cómo va a concederle nadie nada a un sitio sucio, caótico, perpetuamente destripado, ruidoso, incivilizado, invivible? Cualquier visitante se queda atónito y espantado. En la Plaza Mayor conviven el chabolismo y las meadas; la Puerta del Sol lleva cinco años (!) reventada, llena de mariachis y de mendigos salidos de la Corte de los Milagros (uno sin brazos, otro sin piernas y en ese plan, clama al cielo que el Ayuntamiento no se haga cargo de esa pobre gente); Serrano convertida en paisaje bélico por lo menos hasta 2011 (!), como Alcalá; dentro de nada correrán la misma suerte el Paseo del Prado y Colón y Callao, todo céntrico y todo a la vez, sin necesidad, sin sentido, sin mejora posible. Madrid es la ciudad del mundo en que se hacen más obras y menos lucen sus resultados. Parece regida por dementes desatados. (Javier Marías en El Pais Semanal de 31 mayo 2009)

¿De Madrid al Cielo? Seguramente, porque vivimos en el Purgatorio

Continuo con lo de ayer

Estaba contestando el comentario que me ha dejado mi querido Vanbrugh en el post de ayer, pero me ha salido tan largo que casi mejor lo incluyo como nuevo post, y así queda mas accesible para mis apreciados lectores:



Querido Vanbrugh: en primer lugar gracias por la visita.

Y en segundo,ya me gustaría a mi, ya, poder andar por la calle sin que nada impidiese a mi mirada plácida y bienhumorada posarse alegremente sobre las bellezas urbanas. El problema es que no puedo dar dos pasos sin que algo venga a recordarme esa mano que incesantemente entra en mi bolsillo a traición para luego despilfarrar lo así insidiosamente recaudado en afear, envilecer, destrozar y hacer inhóspita la ciudad en la que me gusta, a pesar de todo, vivir. Y de vez en cuando me rebosa la indignación, como uno de esos granos que de vez en cuando explota y te hace ver las estrellas. El problema es que no está en mi mano sanear definitivamente ese grano, que todos los madrileños llevamos donde mas molesta.

Solamente te invito a pasar por la calle de Alfonso XII, desde la Puerta de Alcalá a la cuesta de Moyano, y fijarte en todas y cada una de las esquinas (de la derecha, claro, la otra es la verja del Retiro). No hay ni una sola bocacalle que no tenga alguna clase de chirimbolo, de los antiguos o de los modernos, con fines exclusivamente publicitarios. En algunos casos lo ha enmascarado con el pretexto de un contenedor de pilas usadas (¿los vacía alguien?) pero en general no hay disimulo ninguno: recaudar, recaudar, recaudar a costa de la comodidad de los ciudadanos, la transitabilidad de las calles, la estética general de la ciudad. He viajado poco, pero en ningún lugar he visto una prostitución del medio urbano como la que hace este alcahuete municipal.

En cuanto tenga ocasión haré la foto del chirimbolo que más me ofende, para ponerla aquí. Habrá otros peor colocados, seguro, pero éste que digo lo veo más, y me molesta muchísimo. Está en la esquina de la calle Juan Bravo con Velázquez. Hay allí una casa muy años 60, en el número 81 de Velázquez, con una escultura de medio relieve en el chaflán, muy característica de su época, muy decorativa, (se puede ver la foto como era antes en la guía QDQ, buscando Velázquez 81). Pues bien, le han puesto el chirimbolo de turno delante y se acabó la vista de la escultura y la perspectiva de la calle.

¿Qué opción tenemos los madrileños para quitarnos a esta sanguijuela de encima? ¿A cuántos votantes tiene untados o entontecidos como para volver a salir elegido? Hay cosas que, de verdad, me cuesta entender.

De verdad, Vanbrugh, siento mucho incurrir en tu desagrado hablando de cosas tan viles como éstas, pero es que cuando uno lleva una china en el zapato durante tantos kilómetros, sin podérsela sacar, es difícil no acordarse de ella de vez en cuando.

Procuraré enmendarme y ofrecer el sufrimiento por los chinitos de la Santa Infancia. Amén.

(Otro día hablaremos de los parquímetros. Porque siguen ahí, no se si se habrán fijado)

Afinidades selectivas y otros asuntos municipales

¿Qué otro motivo puede haber para que el Ayuntamiento de Madrid se haya llenado de ratas mas que el hecho de que Gallardón haya sentado allí sus reales?
Dios los cría y ellos se juntan. Los animalitos no han hecho mas que buscar la compañía de sus iguales.

http://www.abc.es/20071113/madrid-madrid/ratas-tambien-llegan-nuevo_200711130253.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/12/madrid/1194893173.html

Y ya puestos ¿alguien se puede creer que Gallardón no estaba al tanto de lo que se cocía tras lo que se ha destapado como "Operación Guateque"? Y si no lo sabía (que no me lo creo ni harta de Cazalla) peor me lo ponen.

http://www.elpais.com/articulo/espana/detenidos/trama/corrupcion/ascienden/elpepuesp/20071114elpepunac_7/Tes

http://www.publico.es/espana/016812/guardia/civil/registra/sedes/urbanismo/medio/ambiente/ayuntamiento/madrid

¿Se acuerdan de aquellos relojes que además eran termómetros y servían para algo? Pues cuando anden por las calles de Madrid fíjense en las animaladas de paneles publicitarios que nos ha puesto Ramsés-Gallardón, que no sirven para nada, ocupan tres veces más. son un horror y destrozan el paisaje urbano.

http://www.adn.es/local/madrid/20071029/NWS-0192-Madrid-publicitarios-chirimbolos-invaden.html

¿Hasta cuando, Gallardón, seguirás abusando de nuestra paciencia?

Por San Marcos, en el tunel, charcos.

(Foto J.J. Guillén/Efe en 20 Minutos)

Qué sabio es el refranero español. Y este año, una vez mas ha acertado. Para celebrar que el día 25 de abril fue la festividad de San Marcos el archimacrosupermegatunel de la M-30 se inundó con un éxito de taquilla y público sin precedentes. Tres horas estuvieron atrapados en su interior algunos cientos (o miles) de automovilistas, que entretuvieron su ocio acordándose de toda la genealogia de nuestro insigne regidor, Ramsés Gallardón.

Está claro que la culpa es de los madrileños que son muy brutos y no saben usar los túneles.

Se admiten apuestas sobre las consecuencias que se producirán el día que arda un coche dentro.

Pero hay que inaugurar mucho y muy deprisa, que vienen las elecciones.

Sobre las prisas en las obras y sus consecuencias recomiendo la lectura de este interesante documento

http://www.cita.es/puntos/negros/alcalde/

Y en lo que se refiere al gasto, el periódico "20 Minutos" de hoy nos cuenta:

"En ese mismo momento, (mientras caía el agua en cascada en el tunel) el Ayuntamiento de la capital aprobaba un gasto de 1.632 millones de euros de aquí a 2040 para hacer frente al incremento de coste de las obras de la M-30 en un 19%."

Si, han leído bien. Gane quien gane las próximas elecciones municipales estos señores dejan endeudados a todos los madrileños hasta el año 2040 porque a Ramsés se le ha ido un poquito la mano en el gasto y la cosa se pone en un 19 % mas, casi nada, que hablando en miles de millones de euros, es una pequeñez.

Hala, a votarle otra vez, que de la próxima tacada va a conseguir que sigan pagando sus gastos nuestros tataranietos.

¡Ay!

¿Por qué los cambios suelen ser para peor?

Dirán ustedes que soy pesimista, y nada más lejos de mi intención que sembrar esa idea. Pero es que la cruda realidad se encarga una vez y otra de sacarle la lengua a nuestro optimismo.
Por ejemplo, ¿se acuerdan de mis lamentaciones por aquel locutor de Radio Clásica que decía los nombres tan bajito que nadie se enteraba? Pues lo han cambiado. Ahora hay una chica que para decir "andante maestoso" dice "andante maestroso". Debe pensar que viene de "maestro". Y el plural de "concerto grosso" para ella es "concertos grossos" (¿no ve en la tapa del disco "Concerti Grossi"?). Y lo de los apellidos de los músicos es como para llorar. Ayer tuvo que decir Gershwin y supe de quién estaba hablando porque la obra anunciada era "Un americano en París", porque cuatro veces lo dijo y cada vez de una manera distinta, todas irreconocibles. Estoy temiendo que pongan la Sinfonía del Nuevo Mundo a ver qué hace con Dvorak.

Bueno, estoy un poco disolvente, pero es que he visto el panfleto que acompañaba al periódico, (¿quién paga esa publicidad?) ensalzando las maravillas de las reformas urbanísticas del Faraón de los Túneles, y se me han vuelto a poner las tripas negras. Además me han borrado el comentario que puse en ese famoso anuncio de qué pasaría si nunca pasase nada. Yo había escrito "¿Qué pasaría si Gallardón dejase de robar?" y como era con rotulador doméstico me lo han borrado. Voy a hacerme con un spray de pintura de coche...

Quo usque tandem abutere, Gallardon, patientia nostra?

¿Lo ven? No se puede disfrutar tranquilamente de los aspectos plácidos de la realidad, como los que les comentaba en el post anterior, porque enseguida vienen los aspectos menos plácidos y nos meten un dedo en el ojo, para que no nos confiemos:

Va el Ayuntamiento como un padre amoroso y se gasta todo nuestro dinero y el que podamos tener en los próximos 40 años en hacer túneles a mansalva por aquí y por allá "ad maiorem Gallardoni gloriam" y los muy cerriles de los madrileños no los sabemos usar. ¡Si seremos brutos! ¡Pues no nos empeñamos en pasar por dentro de ellos! Si ya se sabe que los túneles son para que Gallardón salga en la foto de inaugurarlos, más que nada. Es que hay que ver cómo somos.

Así que, siempre velando por nuestros intereses, nos van a meter otra vez la mano en el bolsillo hasta el codo o mas adentro, a rebañar esos céntimos que se les escaparon en la última campaña de parquímetros, multas indiscriminadas y retenciones en nómina a los que no podemos ocultar nuestros ingresos como ellos, y van a publicar ¡dos millones! de guias informativas. ¿Y por qué no cuatro millones? Me parece fatal que pueda haber algún madrileño que se quede sin enterarse de cuándo y por qué no hay que usar los túneles, que luego se llenan y es una incomodidad.

Fíjense en la frasecita: "Una portavoz del Ayuntamiento dijo que se desconocía cuál será el coste económico de estas guías..." pero podía haber añadido perfectamente: "De lo que pueden estar seguros es de que las van a pagar ustedes, y de que algo se nos va a quedar entre las uñas, a los que hemos tenido la idea de publicarlas. Como de todo lo demás que venimos gastando de su dinero, por otra parte"

¿Y le volverán a votar?

Yo les aseguro que cada vez que alguien me dice eso de: "...pero está dejando Madrid precioso" me tengo que contener para no darle un puñetazo en las narices.

Si al presidente de mi comunidad de vecinos le diera por poner el pasamanos de oro, y forrar el ascensor de maderas nobles, y poner apliques de cristal de Bohemia para las luces, seguramente que dejaría la escalera preciosa, pero si lo hiciera con mi dinero y sin consultarme previamente, les aseguro que no volvería a ser presidente de mi comunidad. Porque le tiraría por el hueco de la escalera seguramente. Lástima que no pueda hacer lo mismo con nuestro amado edil.

He dicho.

Ustedes me van a perdonar

Es que estoy escuchando la radio y me han puesto un fragmento de Wagner y se me han venido a las mientes las sabias palabras del admirado profesor Javier Goldáraz Gainza http://www.educa.madrid.org/web/csm.realconservatorio.madrid/dep-musicologia.htm

cuando decía: "¡Cuánto daño hizo el Romanticismo!"

Reconozco que la vida sigue, y que hay música después de Beethoven, pero ¡qué poquita salvaría yo, Dios me perdone!

(Dedicado a mis amigos que espero que me estén escuchando, D.ª Mar y D. Paco)



Y hablando de otra cosa, como diría mi amada tía, véase con que donaire cruza los semáforos en rojo nuestro insigne regidor municipal, mientras sus esbirros increpan al conductor que no se ha tirado al suelo de bruces en cuanto ha visto al Faraón.

Qué nochecita.

He dormido fatal, pero es que se veía venir. Y no se le puede echar la culpa a mi otra mitad porque el pobre esté algo acatarrado y "respire fuerte", porque eso también le pasa otras noches y yo duermo como los mismos ángeles.


Digo que se veía venir, porque a quién se le ocurre irse a la cama después de haber estado viendo en televisión a dos seres de los que quitan el sueño a cualquiera:






1º, Mª Antonia Iglesias. Siempre recuerdo a mi bienamado jefe Usechi que me decía "Tu existes porque tiene que haber de todo". Pues bien, esa es la mejor descripción que se puede hacer de esa señora que se considera periodista y es la cosa mas vocinglera, maleducada, cerril, tendenciosa y desagradable que se pueda uno encontrar en una tertulia. Yo comprendo que tiene que haber de todo, pero ¿por qué nadie la invita a una tertulia? A mi me interesaba el tema del debate, había gente de todo tipo, y cada cual intentaba decir lo suyo con mayor o menor respeto por los turnos y las opiniones de los otros, pero esta especie de kamikaze de la palabra imposibilitaba cualquier diálogo, interrumpía constantemente con la peor falta de respeto y voceaba como verdulera de la peor especie; hace parecer educados a Jesús Mariñas y Karmele Merchante. En fin, que me echó del programa.

2º y la segunda, en pleno plexo solar. Pone uno a Buenafuente para reirse un ratillo, y ¡trae al Ruiz Gallardón! mi "bête noire" por excelencia, el sujeto al que más veces he deseado que se pille los dedos con el cajón de la mesa por ladrón, y me lo encuentro en mi televisión vendiéndonos lo bonito que está dejando Madrid con nuestro dinero, a fuerza de meternos la mano en el bolsillo hasta el codo, y dejarnos entrampados para los próximos 40 años. ¡Dios le confunda!


Habrán visto ustedes que ya han retirado la campaña publicitaria de "Qué pasaría si nunca pasase nada". Algún asesor espabilado le habrá dicho lo que opinamos los madrileños de lo que deseamos que le pase a él, a ser posible cuanto antes. Yo como poco, pienso con delicia en la escalinata central de la Casa de Correos (que ha usurpado ¿con qué derecho?) y lo imagino rodando escaleras abajo con resultado de varias fracturas, nada grave, sólo que "se vaya gastando en botica , lo que tú me has hecho padecer" como dice la zarzuela.


Así que imagínense que noche.